Aurul, cianura, ardelenii si.. altii. Despre Rosia Montana si comunicare

proiectSubiectul ocupa din plin agenda publica, motiv pentru care il vom aborda din perspectiva strategiei de comunicare, a mijloacelor de comunicare, a mesajelor transmise, a “actorilor” implicati iar, pe alocuri, si cu sumele care se invart in jurul proiectului. A fost odata si mai este.. deocamdata, o mica localitate in Muntii Apuseni.. .. judetul Alba, Transilvania, Romania. Rosia Montana este, potrivt Wikipedia, una dintre cele mai vechi localitati din Europa cu traditie in exploatarea metalelor pretioase. Acestea – aurul cu precadere, precum si pitorescul i-au adus renumele. Unii n-au mai vazut si nu mai vad decat aurul. Asa a aparut compania Rosia Montana Gold Corporation (RMCG) si astfel a inceput calvarul luptei de interese. In prezent, micuta localitate “se zbate” intre optiunea de a se da liber exploatarii aurului si argintului pe care se spune ca “le poarta”, de catre compania Gabriel Resources – ceea ce pentru locuitorii din zona se traduce in locuri de munca si cea de a-si pastra resursele arheologice si de mediu, intrucat metoda de exploatare prin tehnologia pe baza de cianura reprezinta o amenintare reala potrivit unora, doar potential de risc, insa sub control potrivit altora. Ca in orice “poveste cu miza”, partile se infrunta si confrunta din plin. Nu catalogam “taberele”, doar identificam “combatantii”- pentru noi: actori in comunicare si “armele si tacticile de lupta” – pentru noi: mijloace, instrumente si mesaje de comunicare.  [Sursa imagine: Album “D’ale romanilor…”, Al. Lincu] PRO exploatare aur la Rosia Montana:

  • Guvernul Romaniei – Prim-ministrul V.Ponta: “Am trimis proiectul Rosia Montana la Parlament ca sa nu putem fi dati in judecata” [wall-street.ro]
  • Ministerul Culturii (certificate, avize)
  • Rovana Plumb – ministrul mediului
  • Ministrul pentru proiecte de infrastructura de interes national si investitii straine (Dan Sova)
  • Autoritatile locale la nivel de Prefect (Gheorghe Feneser: “Noi nu ne facem probleme legate de protectia mediului”) si Primar (Eugen Furdui: “Cred ca nici noi nu ma iesi bine daca s-ar face un nou referendum. Investitorii s-ar putea sa renunte”). Sursa: alba24.ro
  • Agentia Nationala pentru Resurse Minerale (ANRM)
  • Bogdan Baltazar, analist financiar, in favoarea ideii “Proiectul de la Rosia Montana va oferi peste 3,600 de locuri de munca”
  • Mihai Razvan Ungureanu, fost prim-ministru: “Rosia Montana ramane o prioritate. Proiectul inseamna locuri de munca”. [ZF, 18.04.2012]
  • Corina Vintan, fost consilier al prim-ministrului M.R.Ungureanu, specialist comunicare si dir.firmei care promoveaza interesele Gabriel Resources pentru milioane de $ [mediaddict.ro]
  • British Romanian Chamber of Commerce
  • Asociatia Oamenilor de Afaceri  Canadieni (CBA)
  • Camera de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti
  • Camera Americana de Comert din Romania (AmCham Romania)
  • Asociatia Patronala Miniera din Romania (Patromin)
  • Asociatia Europeana a Industriei Miniere (EUROMINES)
  • Victor Arad, prorectorul Universitatii din Petrosani, institutie ce colaboareaza cu RMGC si cu alte companii implicate in sectorul minier: “Tehnic, cianura este cea mai eficienta metoda. Eu am analizat proiectul. Daca se respecta totul, nu exista niciun risc. Sunt cateva principii de baza, un ABC al constructiilor, si daca se respecta aceste principii totul este in regula“. [ZF, 3.09.2013]
  • Adriean Videanu, fost ministru al economiei: “Vreau pornirea acestui proiect cat mai curand posibil” [Evenimentul Zilei, 19.12.2009]
  • Robert Turcescu, Ioan T.Morar, Mihai Tatulici, Emil Hurezeanu, Floriana Jucan , jurnalisti – au acceptat invitatia-sponsorizare a companiei RMGC in Noua Zeelanda, pentru a constata ca exploatarile pe baza de cianuri nu sunt nocive [Nasul.tv]
  • diverse ONG-uri (sustinute financiar de RMCG)

PRO flora, fauna, alte resurse naturale, sit arheologic, turism rural la Rosia Montana

  • Academia Romana: declaratie in legatura cu proiectul de exploatare miniera  [acad.ro] 
  • Academia de Studii Economice Bucuresti – 16.07.2004, declaratie adoptata in cadrul adunarii generale a membrilor Academiei Romane: evaluarea economica a proiectului estimeaza un castig nesemnificativ din partea statului roman, raportat la riscurile asumate pe termen lung. ASE Bucuresti a prezentat 24 argumente, fundamentate stiintific si care impun oprirea acestui proiect, apreciat ca fiind în mod vadit, dezavantajos pentru statul roman si in contradictie cu unele prevederi din legislatia romana si cea europeana. [observatorulurban.ro]
  • Prof.univ.dr. Afrodita Iorgulescu, ASE Bucuresti: “Daca proiectul Rosia Montana va fi totusi, prin absurd, aprobat, in dauna interesului national, atunci inseamna ca exista presiuni externe foarte mari (secrete si ele, desigur), la care guvernantii nostri nu sunt in stare sa reziste si atunci trebuie sa plece!” [interviu ziare.com, 3.09.2013] 
  • Mircea Sandulescu, presedintele Secţiei de Ştiinte Geonomice a Academiei Române, profesor consultant la Universitatea din Bucuresti, Facultatea de Geologie si Geofizica: „Deocamdata, pe plan mondial nu s-a reusit sa se gasească o metoda alta decat cu cianuri. Problema cianurilor din proiectul RMGC este ca bazinul de acumulare a deseurilor cu cianuri este proiectat într-o arie necorespunzatoare si mai ales ca barajul de 180 de metri al acestui bazin este un «baraj de greutate» situat intr-un mediu geologic-structural nefavorabil, ceea ce ar putea duce la o catastrofa internationala“
  • Justin Andrei, fost presedinte al Institutului de Geologie al Romaniei: „Daca proiectul Rosia Montana devine operational, acest lucru va fi un dezastru. Riscurile sunt uriase si imposibil de evitat. A da avizul de mediu pentru acest proiect echivaleaza cu uciderea intregii zone a Vaii Ariesului. Ar fi o catastrofa ireparabila“
  • Casa Regala a Romaniei – comunicat transmis de Biroul de Presa al Regelui Mihai I: “Casa Regala a Romaniei, care a fost martora directa a prabusirilor identitare, institutionale si economico-sociale din a doua jumatate a secolului trecut, nu are cum sa fie indiferenta la drumul Rosiei Montana in viitor. Alaturi de Academia Romana, de Bisericile Ortodoxa si Catolica si de societatea civila, Familia noastra va sprijini, in orice fel posibil, salvgardarea si inflorirea virtutilor si valorilor Rosiei Montana, asa cum s-au daltuit ele timp de doua mii de ani” si declaratii Principesa Margareta:  “Virtutile si personalitatea Rosiei Montana isi trag seva din destinul ei aproape unic. Asezarea poseda o traditie bi-milenara, iar uimitoarele sale galerii, pastrate in vreme, vorbesc despre epoca daco-romana, despre cea medievala si despre cea moderna.Dar Rosia Montana are o frumusete naturala si o traditie vie, care salasluiesc deopotriva in armonia naturii si in sufletele si mintile oamenilor care o locuiesc” [opiniatimisoarei.ro, 4.09.2013]
  • Uniunea Arhitectilor din Romania – pozitie oficiala, 26.10.2010: Proiectul Roșia Montană Gold Corporation este „tipic pentru operațiile imediate care compromit definitiv dezvoltarea de largă perspectivă a zonei” și „echivalează cu radierea unei părți notabile din suprafața unui județ și a două milenii de istorie” [Wikipedia.ro]
  • Ministerul Justitiei – 4.09.2013: aviz negativ proiectului adoptat de Guvern [gandul.info]
  • Biserica Ortodoxa
  • Biserica Catolica
  • Biserica Unitariana
  • diverse ONG-uri: manifestatii impotriva proiectului in cele mai importante orase din tara; evenimente, actiuni si proiecte culturale, de divertisment, turistice; dezbateri etc.
  • Parintele Iustin Parvu: “Burghezia occidental vrea sa ne ia si sufletele” [youtube.com]
  • Sub sloganul: “Un om valoreaza mai mult decat aurul pe care il poarta. La fel si o tara”:
  • Maia Morgenstern, actrita – video: “Buna ziua. Sunt Maia Morgenstern si vreau sa fac o donatie celor care au neaparata nevoie de aur / [smulgandu-si cerceii din urechi]Poftiti, domnilor, tot aurul meu! Numai, lasa-ti-ne in pace!”
  • Dragos Bucur, actor – spot : “Salut! Sunt Dragos Bucur si ma aflu aici pentru a face o donatie. Celor care incearaca sa extraga tot aurul nostru. / [ scotandu-si verigheta, ceasul si extragandu-si o masea..]Tot aurul meu. Sper sa fie de-ajuns!”
  • Ministrul mediului din Ungaria – 2005, declaratie publica: guvernul ungar se opune proiectului

Exploatarea prin cianurare intre “amenintare reala” si “potential de risc, insa sub control”. O mica MARE diferenta de perceptie si la nivel european Norwegian Geotechnical Institute (NGI): au estimat ca daca se respecta proiectul (prezentat de companie), barajul poate prezenta siguranta [ngi.no/en] Universitatea Reading (Marea Britanie), Centrul de Cercetari al Mediilor Acvatice:  riscul producerii poluarii accidentale a apei este redus, ca de altfel si riscul poluarii transfrontaliere [ftr.ro] Parlamentul European: a propus interzicerea tehnologiilor de extractie pe bază de cianura Comisia Europeana (organ legislativ) reactioneaza prin declaratia oficiala a comisarului pentru mediu: “interzicerea totala a cianurii in activitatile miniere deja existente, nu este justificata din punctul de vedere al mediului si al sanatatii”, iulie 2010 [europarl.europa.eu] Directiva 2006/21/EC privind managementul deseurilor extractive include cerinte precise si stricte care sa asigure un nivel de siguranta. [eur-lex.europa.eu] Continuarea sau nu a proiectului RMGC ramane o decizie la nivelul autoritatilor din Romania. La momentul redactarii acestui material, la Parlament. Detalii despre ce prevede “Legea Rosia Montana” si ce se intampla daca este respinsa de Parlament [adevarul.ro, 4.09.2013]

Carmen Orzea, PR Strategist

Categorii: "Crize de comunicare" si gestionarea lor, CSR, Imagine, comunicare| Etichete: , , | Semn de carte | Urmareste comentariile | Comenteaza | Trackback URL |

Adauga un comentariu

Tu ce parere ai?
  1. *
  2. *
  3. *
  4. Captcha
 

cforms contact form by delicious:days